Aller au contenu

mardi 3 novembre 2026N° 307

Base de données anime
Thème
anifr

Actualités anime et manga, annonces, bandes-annonces et informations sectorielles avec leurs sources originales.

Culture

ShiroManta : LEON代表 présente ses excuses pour l'utilisation de l'IA

Le streamer reconnaît avoir utilisé une illustration reçue pour un visuel généré par IA, et avoir d'abord donné de fausses informations au dessinateur du manga.

Capture d'écran de la prise de position de LEON代表 concernant l'utilisation d'une illustration de ShiroManta dans un visuel généré par IA
LEON代表 reconnaît avoir utilisé une illustration de ShiroManta pour un visuel généré par IA, et avoir d'abord donné de fausses informations à l'artiste. · Image: © LEON代表 / KAI-YOU

Le streamer LEON代表 a reconnu avoir utilisé une illustration du dessinateur de manga ShiroManta pour un visuel créé avec l'IA, et avoir donné de fausses informations à l'artiste lorsqu'il l'a d'abord interrogé à ce sujet. Le différend concerne un logo destiné à l'événement RUST « DEATH GAME », organisé fin août.

ShiroManta, connu comme auteur et dessinateur de My Senpai Is Annoying, a publié le 2 septembre une mise en garde sur X. Il y demande que ses illustrations ne soient pas utilisées sans consultation préalable pour créer des logos d'événements ou d'autres images générées par IA. Quiconque souhaite utiliser ses dessins pour un projet doit plutôt en faire la demande dans les formes.

LEON代表 confirme l'utilisation de l'IA

Le 3 septembre, LEON代表 a présenté publiquement ses excuses. Le streamer y confirme avoir utilisé une illustration reçue de ShiroManta dans un processus assisté par IA. Il reconnaît aussi avoir d'abord fourni à ShiroManta, après l'événement, une explication erronée.

Selon des reportages japonais, le visuel en question a servi de logo à l'événement RUST. La polémique ne porte donc pas seulement sur l'usage d'une IA générative, mais aussi sur le fait qu'une œuvre d'un artiste précis a été intégrée à ce processus sans son accord préalable, et que la demande ultérieure n'a d'abord pas reçu de réponse exacte.

Les prises de position publiées jusqu'ici ne précisent pas quel logiciel d'IA a été utilisé ni comment l'illustration a été techniquement transformée. Aucune procédure juridique supplémentaire n'a par ailleurs été annoncée à ce jour.

Cette affaire s'inscrit dans le débat persistant sur l'IA générative et le traitement des illustrations. Contrairement aux questions abstraites sur les données d'entraînement, il s'agit ici d'un dessin existant, clairement identifié, et de l'accord de son auteur pour sa réutilisation concrète.

出典Sources

Original allemand